(no subject)

[nemesid]

Последнее время голову занимают всякие финансовые вопросы. Как то так получилось, что года 3 назад пока я работал один, у нас ежемесячно оставались по 2-4 килодоллара,а сейчас наблюдается баланс доходов-расходов хоть мы и работаем вдвоём.

Повёлся на обложку, прочитал "Two-income trap. Why middle class parents are going broke". Фуфло книжка, на двух сотнях страниц размазана мысль о том что когда работают двое- появляется куча дополнительных расходов, в первую очередь люди покупают дом с большой ипотекой. И еще то что когда работают двое- в два раза больше вероятность потерять работу= обанкротиться. Ну конечно здорово что под эти мысли еще и статистику подвели, но это и так было понятно. Как понятно что например расходы на ребёнка никак не меньше чем расходы на взрослого, а два ребёнка= в двое больше расходов чем у семьи из двух человек.

На самом деле всё совершенно прозаично. Если взять за базу отсутствие каких либо жизненных благ, конуру в подвале с интернетом/телевизором и доширак, то можно жить не имея никаких жизненных проблем вообще. Как только ты хочешь жильё побольше-получше, заводишь себе подружку, детей, собаку, покупаешь машину или айфон, уровень ежедневного геморроя как градусник подскакивает вверх.

Но тебя уже не остановить, ты насмотрелся голливуда и хочешь красивую картинку. И вот ты набираешь этого геморроя столько, сколько можешь потянуть. Кого то хватает только на ребёнка, кого то на высокооплачиваемую, но и нервную работу, кого то ломает ипотека, но так или иначе как всякий штангист, вместо того чтобы поднимать легко, ты поднимаешь тот максимум который можешь поднять. И как Атлант стоишь держишь на плечах этот самый небесный свод, ожидая что вот вот как в сказке придёт Геракл и возьмётся тебя подменить хотя бы на время.

Казалось бы, я же сам вырос в районе с гопниками и поножовщиной, и ездил непристёгнутым на заднем сиденье запорожца, что ж мне теперь не можется в те же условия?
Я думаю, умение довольствоваться малым это редкий талант.

Comments

[gaoh.livejournal.com]

Последнее время голову занимают всякие финансовые вопросы.

К примеру - мы занимаемся тем что продаем свое время за деньги. Кто-то чуть дороже, кто-то чуть дешевле, но суть та же - мы торгуем конечным продуктом. В сутках 24 часа. Те 8-10 которые я продаю 5 дней в неделю 40-50 в неделю, не важно за сколько, это конечная сумма. Правильный подход был бы торговать теоретически бесконечным продуктом в конечное время. К примеру, продавать дома. В теории, кол-во проданных домов в конечное время - бесконечно. Но, на практике это не так. Но, в теории, правильный подход был бы - продавать продукт. Поэтому, финансовые директора, которые получают бонус за продажу к примеру финансовых услуг, они круче чем супер-крутой адвокат, который продает только свое собственное время.

Другой вариант - увеличивать кол-во людей которым ты продаешь свое время. Тренер по бадминтону может продавать свой час за $100, а тренер по йоге - по $20 с человека, но группе из 20 человек. А если уйти в он-лайн и увеличить группу до 1 млн человек по $1?

А вывод из всего этого один - надо уметь продавать. Надо учиться и учить детей продавать. Это похоже одно из самых важных умений.

[nemesid.livejournal.com]

Не знаю, не сходится. Ведь чтобы продавать дома, надо выгуливать клиентов, а это занимает время, а это в свою очередь рушит всю схему. Есть к примеру IT- вроде бесконечный продукт который можно продать всем. Но точно также будет уходить время на разработку.

А в примере с йога-тренером подстава в нахождении нужного количества клиентов. На это ведь тоже нужно время- на сам поиск клиентов. Не стоит ожидать что ты откроешь танцевальную студию и люди к тебе сами побегут, без усилий.

Фин.директор- тут я тебе из личного опыта могу сказать, всё действительно круто но проблема в том что тебе нужно постоянно контролировать и обучать персонал который висит на телефоне и продаёт продаёт продаёт. А они все либо метят в твоё кресло и набравшись опыта уходят в другое место, либо алкоголики/тунеядцы которые так или иначе проваливают сроки, и неспособны полностью независимо работать, а это значит что твоё время снова утекает.

[Евгений Мелик (from livejournal.com)]

>>Казалось бы, я же сам вырос в районе с гопниками и поножовщиной, и ездил непристёгнутым на заднем сиденье запорожца, что ж мне теперь не можется в те же условия?

Вопрос не в тебе (или мне). Вопрос в том, хотим ли мы таких условий для своей семьи. Я не хочу, отчего и напрягаюсь.

[lady-yen.livejournal.com]

Да не, "довольствоваться малым" - это не талант, а диагноз )) мы же и начинаем все эти стрессовые работы и дабл инкам исключительно держа уже в голове картинку с домом, Лабрадором, двумя детьми и отпусками на 5* отелях на кубе. Это все не появляется в процессе, это все изначально есть, просто редко когда до 30 лет кто-то может себе это все вместе позволить. И вот когда вы наконец начинаете выходить на тот доход, который считаете достаточным, сразу и начинаются эти покупки, и становится ясно, что пиздец был не тогда, когда вдвоем наследной квартире с деньгами, расписании до след зарплаты, а как раз когда куча обязательств и непредвиденностей (поломка машины, которая может случиться только если есть машина, порвавшиеся сапоги ребенка, предусматривающие наличие этого самого ребенка, протекая крыша и тд). Попытка заиметь все это постепенно обречена на провал финансово, как и попытка не заиметь - морально . Потому что если задумался о детях, значит уже НАДО иметь все какое-то жилье, больше детей - больше жилья, соответственно. Отдыхать тоже хочется, после того как пахал как раб полгода на эту ораву.. Ну и так далее. А если нет, то либо детей будет поздно заводить, либо заводить их придется в съемной one bedroom apartment, либо хер тебе а не Куба и кстати вот твоя старая Нокия и заебаная бытом жена.
И в этом-то по моему мнению и состоит пиздец любой западной страны. Мы с мужем уже охуели голову ломать как выйти из этого круга.

[nemesid.livejournal.com]

Сдаётся мне дело не в западной стране, а в наших головах. Ведь родители наши как то воспитали нас в совке и ничего. Ничего из того чем сейчас пользуемся мы, не было- были голые стены оклееные нелепыми обоями, абы какое образование, полное отсутствие безопасности. А уж в их детстве вообще было голодно, холодно. Не пластиковые макароны и полиэтиленовая сосиска, как у нас, а вообще жрать нечего. Мы же нос воротим от плохих районов, и машин в которых мало подушек безопасности.

[nemesid.livejournal.com]

ПС Куба- говно, забудь про неё.

[lady-yen.livejournal.com]

Ну как бы о том и речь - когда не было ничего, не было выбора никакого - никаких дилемм не возникало. А сейчас возникает - хочешь ли ты жить по горло в долгах следующие 20 лет и пахать как собака, походу заведя детей, за которыми непонятно кто будет следить, или хочешь отдыхать, путешествовать, ходить в рестораны, заниматься хобби и тд.

Что с Кубой не так?

[nemesid.livejournal.com]

Так выбора в том виде что ты даёшь, в общем то и нет. Отдых и путешествия тоже будут только при условии пахоты.

Всё с Кубой не так, это третьесортный отдых для нищебродов. Кроме пляжа/океана там вообще нет _ничего_.

Я думаю, умение довольствоваться малым это редкий тала

[olegdo.livejournal.com]

пожалуй соглашусь. и вообще надо к этому стремиться думаю, хотя плохо себе представляю, как.