(no subject)

[nemesid]

В очередной раз увернулся от двух подряд велосипедистов летевших по тротуару/пешеходному переходу. И вот ведь какая штука- несутся дурачки, несмотря на то что любое столкновение с пешеходом/машиной это 100% их вина и соответственно, очень много денег из кармана. Гораздо больше того что зарабатывает за несколько дней средний велосипедист. Я думаю, это вряд ли от пофигизма. Скорее всего к подобному поведению приводит банальное незнание законов, которые при этом находятся в открытом доступе.

Comments

[nemesid.livejournal.com]

То что страховая оплачивает ремонт Вашей машины- это как раз понятно, no-fault и всё такое. Но потом то страховая с виновника аварии деньги попытается содрать. Не вижу почему они бы этого не сделали. И опять же лечение велосипедиста страховая вряд ли будет оплачивать вообще, если он виноват.

[karikaturka.livejournal.com]

да у меня и не было никаких повреждений, там скорость то была никакая (я стояла на перекрестке и только дернулась, как его увидела). Мальчик же к массажисту и подобмным спецам пошел и моя страховая все оплачивала (ну или по крайне мере клеймы ей отсылались), а стрести им не с кого все это было - у него страховки не было

[nemesid.livejournal.com]

Просто согласно negligence act, http://www.e-laws.gov.on.ca/html/statutes/english/elaws_statutes_90n01_e.htm
страховая была обязана оплачивать те самые 20%.

[karikaturka.livejournal.com]

ну я не могу с уверенностью сказать отбрыкалась ли моя страховая, для меня важно, что в моих архивах все очень печально, к сожалению