(no subject)

[nemesid]

Ну что, съездил посмотрел на повреждения на другой машине- смех и грех. Мужик хотел целых 1340 долларов по телефону. Смотрю- где говорю повреждения- он мне показывает какую то полосу на грязном борту. Вот говорит, две(!) двери перекрашивать. И на это время перекраски еще машину арендовать. Провожу по этой полосе пальцем- а она оттирается, нигде лак не протёрт. В общем послал я его. Мужик либо профессиональный разводила, либо решил воспользоваться случаем потому что объективно там и на пару сотен нету повреждения.

Осталось с ментами разобраться и судом. Тут сложнее- я в интернете кучу всего прочитал-
1)Менты лепят "скрылся с места происшествия" направо и налево. Получают за поход в суд двойную таксу, вот и лепят. Даже если нет никаких повреждений, был бы повод. Уехал- получи фашист гранату.

Дел таких десятки ежемесячно. Была история как тётка легонько врезалась сзади в таксиста который резко остановился. Таксист взял себе и уехал за угол. Она вышла из машины- у неё повреждений никаких. Ну и уехала. И получила дело, потому как "таксист уехал за угол чтобы освободить полосу движения", повреждений у него было на 60 долларов. 60 долларов - цена замены масла в машине, и то синтетики. Судилась, проиграла, апеллировала, и снова проиграла. В итоге потратилась на адвокатов несколько тысяч, и на страховку еще много много.

2)По идее статья "скрылся с места происшествия" работает только на проезжей части. На частную парковку не распространяется, так что скорее всего я отмажусь.

Comments

[zalexx.livejournal.com]

Страна адвокатов? :-)

[nemesid.livejournal.com]

Страна монополии. Как только кто либо пробивает себе право исключительного предоставления услуг- будь то адвокат, врач или там электрик- нещадно начинает доить всех остальных :)

[zalexx.livejournal.com]

Логично, черт возьми :-)

[olegdo.livejournal.com]

а ты его точно задел?

[nemesid.livejournal.com]

Теперь уже совсем не точно. Но делать то что, менты уже признали меня виновным.