(no subject)
Jul. 4th, 2006 11:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nemesidhttp://libereya.ru/biblus/weller/
Тем кого хоть немного интересует политика обязательно читать и много думать.
Тем кого хоть немного интересует политика обязательно читать и много думать.
nemesidnemesid
Profile
nemesid
Page Summary
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2006-07-04 08:06 pm (UTC)ну сколько можно разводить этот декаданс в умах наших, в большинстве своём, недалёких граждан?
ещё б Суворова предложил почитать...
no subject
Date: 2006-07-04 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2006-07-04 08:35 pm (UTC)"ЛЮБАЯ СОЦИАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ-
ЭТО САМОСПАСЕНИЕ
ДЕГРАДИРУЮЩЕГО И ГИБНУЩЕГО СОЦИУМА"
"3. Можно ли спастись но отдельности?
Нет. Нельзя. По отдельности можно эмигрировать. Можно стать богатым – но в устроенной так стране это означает плодить дармоедов-чиновников и бросать в голоде большинство, для которого блага не предусмотрены структурой государства. Можно стать жирным шакалом на помойке – пока она не сгнила."
прокомментировать?
а форма, форма?очень напоминает пропаганду НБП, только лозунгов, из разряда "Социализм или смерть!" и не хватает.
много этого мусора в сети и в прессе, слишком много, а к чему сводиться весь смысл книги?!вот по-вашему, в чём смысл этого, пардон, опуса?
no subject
Date: 2006-07-04 08:44 pm (UTC)Смысл опуса естественно в призыве к свержению действующего государственного строя в стране.
По прочтению этого дела читатель может сделать 2 вывода- если тебе не нравится то что вокруг творится, ты все аргументы или большую часть их воспримешь без особого скепсиса.
Если нравится- найдешь любые аргументы чтобы не принять ни один аргумент.
Так вот- мне то что вокруг творится, не нравится ;-)
Не важно прав автор, неправ он, факт тот что Россия в крайне глубокой ЖОПЕ. И погружается в нее все глубже.
no subject
Date: 2006-07-04 08:51 pm (UTC)но я блин ещё раз эту цитату вобью :
"ЛЮБАЯ СОЦИАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ-
ЭТО САМОСПАСЕНИЕ
ДЕГРАДИРУЮЩЕГО И ГИБНУЩЕГО СОЦИУМА"
Ну он же сам, пропагандируя <свержение государствееного строя>(то есть, по сути, РЕВОЛЮЦИЮ), он сам себе противоречит!
Он бы лучше написал книгу о том, как по его мнению, должны выглядеть реформы, особенно в условиях нашей страны.А он своим "трудом" уподобляется, так нелюбимым им же самим, журналистам канала НТВ!
лучшая позиция - это позиция Зелёного из "Алисы" - "А я, мол, предупреждал!"
пророк, итить твою...
no subject
Date: 2006-07-04 09:17 pm (UTC)Мне весьма импонирует призыв автора к принятию идеи "своего пути", об этом постоянно говорят, но реально это в жизнь не воплощается. Да мы уникальные, мы русские, у нас особая история, но всегда мы истошно равнялись на запад. А сейчас, когда лозунг "сегодня носит адидас, а завтра Родину продаст" вдруг стал реальностью, я смотрю на вещи более скептически.
И ещё мне нравится здоровая патетика автора, не истеричная, как это часто встречается "всё!, бля, мы пропали, пизда!", а такая здоровая "да, конечно, мы умрём, но умереть можно по разному, достойно в глубокой старости или в среднем возрасте хорошенько при этом помучавшись".
И вообще, надо рожать детей, дети наше будушее! :)
no subject
Date: 2006-07-04 09:23 pm (UTC)идея "Нашего пути" звучит с первого же дня существования Киевского княжества, и с тех пор - изменилось, по сути, немногое.
я вот только думаю, ну кто же, кто вспомнит наконец о золотой середине....;)
мне патетика не нравиться никакая, ни здоровая, ни нездоровая.
вот как-то так.
no subject
Date: 2006-07-04 09:34 pm (UTC)Послание должно быть полным, как с точки зрения информативности, так и с точки зрения эмоциональной наполненности, иначе всё это бутафория.
Предствавьте себе какого-нибудь князя, кратко разъяснившего перед боем текущий политический момент и необходимость немножечко поумирать за счастье дорогой отчизны, с протым и веским призывом "Мертвые сраму не имут!". Чуете разницу?
no subject
Date: 2006-07-04 09:42 pm (UTC)В этом то и проблема!Что наш народ - такое же тёмное быдло, как и 10 веков назад!И покупается на подобную дешовку!Только, блять, видно забыли, как купились в 1917!
Давайте-давайте!всё отнять и поделить, и не "плодить дармоедов-чиновников и бросать в голоде большинство".
История возвращается!Так оглянитесь назад!не будьте быдлом!думайте!
И не слушайте кого попало, кто во всех неудачах винит государство!
*хотели патетики - нате!*
no subject
Date: 2006-07-04 09:55 pm (UTC)Скажу кратко:
1) Я убеждён, что события 1917 года - это благо при всех других вариантах, когда вакханалия безумия в стране достигла апогея.
2) Революция сегодня - бессмысленная затея, так как её последствия пожрут и своих отцов и самих себя.
3) Надо рожать детей! :)
4) Веллер прав, что орёт: "Смотрите, смотрите, смотрите!" Мои друзья, да и я (чего греха таить) уже привыкли жить хорошо сегодня и отказываются смотреть в завтра, где уже во всю машут косами.
Сегодня, например, катался на велосипеде и думал о судьбах нации и своей роли в мировой культурной революции. :)
no subject
Date: 2006-07-05 05:46 am (UTC)У нас в городке за последние 20 лет, что я тут живу, несмотря на провалы 1991-4 и 1998-9, тенденция к росту. Сейчас росто рождаемости (у русских) такой, что детсадов не хватает. Домов такого уровня, как тот, в котором у меня будет квартира, до 2002 года вообще не строили.
А еще я был на стройке. Не поверишь, ни одного таджика. Мой дом строят русские, трезвые и здоровые.
А еще я вижу (в том числе изнутри), какие средства вкладываются в производство. Строятся новые цеха и ремонтируются старые.
no subject
Date: 2006-07-05 01:49 pm (UTC)Только это не аргумент. ЭТО нормально, так и должно быть.
Считать Вашу ситуацию положительной динамикой, всё равно, что хвалить человека за то, что он синмает штаны, когда ходит в туалет по большому делу.
no subject
Date: 2006-07-04 08:26 pm (UTC)Хм. О личных качествах автора ничего не скажу но про то что он пишет- не сказал бы что он пишет чушь. Как минимум, есть над чем подумать.
>ещё б Суворова предложил почитать...
А кстати стоит. Чтобы понять весь принцип дезы которая идет отовсюду, начать наверное стоит именно с Резуна.
no subject
Date: 2006-07-05 02:51 pm (UTC)Один из самых ярких - apn.ru постоянно появляются отличные статейки. Понятное дело антикремлевского прицела. Противоположный - antirev.ru. Уже не модный, правда, но читается отлично.
no subject
Date: 2006-07-04 08:31 pm (UTC)Эту книгу стоит прочесть и сформировать собственное мнение ;-)
no subject
Date: 2006-07-04 08:36 pm (UTC)А Суворов, по-твоему, правду-матку в массы нёс?
no subject
Date: 2006-07-04 08:39 pm (UTC)Касаемо истории ВОВ я крайне уважаю Исаева.
no subject
Date: 2006-07-04 08:43 pm (UTC)Исаев - да.
Жуков - скорее да, чем нет.
Воспоминания многих ССовцев(Исключительно рекомендую Шелленберга)- да.
но Веллер...
хотя, попытки анализировать новейшую историю - они все обречены на провал,но это..
вобщем,ладно...
*сменила гнев на милость*;)))
no subject
Date: 2006-07-04 08:46 pm (UTC)Только что на конференции Исаева спрашивал что он думает о Жукове- говорит, уважает и ценит. Да нифига. Сколько народу Жуков зазря погубил- не может быть прощения таким ошибкам.
no subject
Date: 2006-07-04 08:57 pm (UTC)а был у них выбор?и что есть понятие "большего"и "меньшего" зла?
Жуков был небезгрешен, но неизвестно, смог бы кто-нибудь так блестяще сыграть его роль и привести страну к Победе, а это была Победа, да, не идеальная, да не очень чистая, но Победа.
no subject
Date: 2006-07-04 09:06 pm (UTC)К победе привел мне кажется все таки не Жуков,а вопреки.
no subject
Date: 2006-07-04 09:16 pm (UTC)Из всех наших полководцев я считаю Рокоссовского наиболее талантливым.
И отчасти и Жуков причастен к тому, что Константин Константинович был вызван из ссылки и возглавил один из фронтов.
Много было косяков.много.
но главное, что "вопреки" всё-таки оказалось крепче...
no subject
Date: 2006-07-10 10:26 am (UTC)"
У Исаева сейчас новая книга вышла, как раз про Жукова. Книга в целом не очень, но по делу, много глупых наездов с Жукова снимает.
no subject
Date: 2006-07-05 05:13 am (UTC)Сейчас ничем не лучше дежурных онлайновых кликуш, так что времени на чтение его соплебрызг лучше не тратить вовсе :)
no subject
Date: 2006-07-05 05:21 am (UTC)Выкрутились. Причем без революций. И не надо про "японский менталитет" - именно ему тогда досталось больше всего...
no subject
Date: 2006-07-05 08:06 am (UTC)А про Японию- посоветуешь что?
no subject
Date: 2006-07-05 11:13 pm (UTC)и Ремарка - Германия после первой мировой
no subject
Date: 2006-07-05 01:53 pm (UTC)именно так.
no subject
Date: 2006-07-05 05:30 am (UTC)no subject
Date: 2006-07-05 05:57 am (UTC)